دست انتقام پوتین گریبان غیرنظامیان را گرفت
دست انتقام پوتین گریبان غیرنظامیان را گرفت. بمب ها بر روی کی یف و لئوپولی و دیگر شهرهای اوکراین به تلافی انفجار پل کرچ. رگبار موشک صبح روز ۱۰ اکتبر بر روی شهرهای کی یف و ایوانو فراکیفسک و دنیپرو و ادسا فرود آمد.
بمباران هایی توسط هواپیماهای بدون سرنشین که زیرساخت های غیرنظامی، ساختمان های مسکونی و زمین های بازی کودکان را در پر رفت و آمدترین ساعات روز مورد هدف قرار دادند و مردم را مجبور کردند که به پناهگاه ها و ایستگاه های مترو پناه ببرند. هشدار هوایی در سراسر کشور بیش از پنج ساعت به طول کشید و در پایان برطبق گزارش اوکراین پراودا، حداقل ده کشته و شصت زخمی برجاگذاشت.
این پاسخ ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، به انفجار دو روز پیش پل کرچ، که کریمه را به روسیه متصل میکند، بود.رئیس جمهور روسیه در سخنرانی شب گذشته از تلویزیون، انگشت اتهام خود را به سمت “سرویس های جاسوسی مخفی اوکراین” نشانه گرفت و کی یف را به” حمله تروریستی با هدف تخریب زیرساخت های مهم روسیه” متهم کرد.
سپس رئیس جمهور، ژنرال سرگئی سوروویکین را به عنوان فرمانده جدید عملیات نظامی در اوکراین منصوب کرد. سوروویکین که به “قصاب حلب” معروف است، در سال ۲۰۱۷ لشکرکشی نظامی روسیه به سوریه را برای حمایت از نیروهای بشار اسد، رهبری میکرد.
دیمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت روسیه، گفت: حملات امرپز به اوکراین فقط “اولین قسمت” از انتقام جویی است و خواستار “برچیدن کامل” قدرت سیاسی اوکراین شد. او پس از نشست شورای امنیت مسکو در تلگرام نوشت:” اولین حمله انجام شد، حملات دیگری نیز در راه هستند”.
چرا کرچ حیاتی است؟
پل کرچ که پس از اشغال نظامی و الحاق غیرقانونی کریمه به روسیه در سال ۲۰۱۴ ساخته شد و با حضور پوتین در سال ۲۰۱۸ افتتاح شد، یک زیرساخت استراتژیک برای جنگ مسکو علیه اوکراین است. این پل بطول ۱۵ کیلومتر، تنها مسیر زمینی است که کریمه را به خاک روسیه متصل می کند و از آن مسیر تدارکات و نیروها به جبهه جنوبی ارسال می شوند.
این پل که یک کار نمادین از رژیم پوتین بود و رئیس جمهور از آن با عنوان “معجزه” مهندسی نامبرده است، در پیشروی سریع روسیه در جنوب اوکراین در آغاز تهاجم، نقش بسیار اساسی داشت. به گفته مسکو، در پی این انفجار- تاکنون کسی این ادعا رو تایید نکرده است- که توسط یک کامیون بمب گذاری شده که از سمت روسیه آمده بود، یک جاده فرو ریخت و بخشی از راهآهن تا حدی آسیب دید.
روس ها سعی دارند این انفجار و آسیب های ناشی از آن را بی اهمیت و ناچیز جلوه دهند و تاکید می کنند که رفت و آمد در یکی از دو جاده دوباره برقرار شده است، اما این انفجار که بر اثر آن سه نفر کشته شدند، بیش از هر چیز ضربه ای به حیثیت مسکو است، به ویژه با درنظر گرفتن زمان رخ دادن آن، یعنی فردای روز تولد هفتادسالگی پوتین و در روزهایی که پیشروی های اوکراین، مهاجمان روس را با دردسرهای جدی مواجه کرده است.

گسترش درگیری ها
در خرسون، پایتخت یکی از مناطق جنوبی که توسط همه پرسی های مضحک به خاک روسیه الحاق شده است، نیروهای اوکراینی به پیشروی خود ادامه می دهند.روسیه نتوانست خط مقدم جبهه را تثبیت کند و از هفته ها در شبکه های اجتماعی، انتقادات بسیاری علیه رهبران نظامی که مسئول شکست شناخته می شوند، به بیرون درز می کند و اکنون نیز علیه ناتوانی پوتین و کرملین در مواجهه با شکست ها در میدان نبرد، انتقاداتی شنیده می شود.
سخن از- براساس مشاهدات تحلیلگران موسسه مطالعات جنگ- انتقادهای بی سابقه ای از سوی وبلاگ نویسان نظامی و ملی گرایان روسیه است که به حمایت همه جانبه از اهداف پوتین در اوکراین ادامه می دهند و شکست ها را به فرماندهان نظامی روسیه و یا به وزارت دفاع نسبت می دهند.
الکساندر لوکاشنکو
این روزها شاهد آن بودیم که الکساندر لوکاشنکو، رئیس جمهور بلاروس، آمادگی خود را برای کمک به رهبر کرملین اعلام کرد و از استقرار یک فرماندهی نظامی مشترک با مسکو خبر داد. تصمیمی که براساس آنچه لوکاشنکو میگوید، پس از هشدار به مقامات مینسک در مورد حمله احتمالی کی یف علیه بلاروس اتخاذ شد.
ادعایی که به سرعت واکنش اتحادیه اروپا را برانگیخت و سخنگوی اقدام خارجی اتحادیه، پیتر استانو، اتهامات حمله احتمالی اوکراین به مینسک را “کذب” و “بی اساس” خواند و از بلاروس خواست از هرگونه دخالت خودداری کند.
چین خواستار گفتگو شد
رویدادهای روزهای اخیر، چین را وادار به واکنش کرد تا آنجا که خواستار کاهش تنش فوری شد. مائونینگ، سخنگوی وزارت امور خارجه چین، تاکید کرد که پکن همواره از احترام به حق حاکمیت و تمامیت ارضی همه کشورها و نگرانی های مشروع امنیتی که باید جدی تلقی شوند، حمایت میکند. در ادامه افزود: امیدواریم که وضعیت هرچه زودتر آرام شود و همه طرف ها، اختلافات خود را از طریق گفتگو حل کنند.
سخنگوی وزارت خارجه هند هم اعلام کرد: که دهلی نو از هرگونه تلاشی برای کاهش تنش حمایت می کند. همچنین مسکو از امکان گفتگو با امریکا، فرانسه، آلمان و بریتانیا سخن گفت و دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، اعلام کرد که “ممکن است با رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، در آستانه دیدار و گفتگویی صورت گیرد.
پسکوف- به گزارش ریا نووستی- احتمال دیدار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و رجب طیب اردوغان همتای ترکیه ای اش در آستانه” به پیشنهاد آنکارا برای مذاکره بین مسکو و غرب در مورد اوکراین ” را رد نکرد.این چهارمین دیدار بین دو رئیس جمهور در چهارماه گذشته خواهد بود. اردوغان در مورد احتمال دیدار با زلنسکی گفت: “ترکیه با همه طرف ها گفتگو می کند” و “یک صلح عادلانه بازنده ای ندارد” او افزود:” که حتی بدترین صلح بهتر از جنگ است”.
حمله هسته ای
پس از حمله به پل کرچ، آنهایی که معتقد بودند تشدید تنش اتمی از طرف روسیه امکان پذیر است، از بدترین حالت ممکن صحبت می کردند و می ترسیدند. اما با حمله روز دهم اکتبر، کرملین نشان داد که حتی بدون استفاده از سلاح های هسته ای هم می تواند به اوکراین آسیب برساند. حمله به اهداف و شهرهای غیرنظامی، بخصوص کی یف، که تاکنون نسبتا از حملات درامان مانده بود، این را ثابت می کند. با این حال، این بدان معنا نیست که باید احتمال یک حمله هسته ای در آینده را منتفی قلمداد کرد.
به ویژه تاکید پوتین بر” تروریسم هسته ای” کی یف در سخنرانی اخیرش در شورای امنیت نگران کننده است. کی یف متهم است که در سه نوبت به نیروگاه های هسته ای کورسک، علاوه بر زاپوریژژیا، حمله کرده است. چنین حملاتی در طبقه بندی” تهدید منافع حیاتی امنیتی” قرار می گیرد که بر طبق دکترین روسیه در سال ۲۰۲۰، استفاده از سلاح اتمی را توجیه می کند.
برخی دیگر از مطالب پیشنهادی ایران گیت مرتبط با این تحلیل:
English
View this article in English