چه کسانی ضد ایران اند ؟
چه کسانی ضد ایران. در روزهای اخیر برخی اصولگرایان و چهره های ارزشی و انقلابی با اعلام این که ایران و پرچم ایران خط قرمز ماست مدعی شده اند معترضان خیابانی که پرچم ایران را آتش زده اند ضد ایران و ایرانی اند. این درحالی است که سابقه ایدئولوژیک و گفتمان فکری آنها خلاف ادعای امروزشان را نشان می دهد.
دم خروس
مصباح یزدی پدر معنی جبهه پایداری و بخشی از اصولگرایان بارها در مخالفت با ناسیونالیسم و ایران سخن گفته است صراحتا اعلام کرده بود که « ایران بدون اسلام اهمیتی برای فدا کردن جان ندارد!» یا این که« کلاغ ها و گرگ ها هم از آب و خاک دفاع می کنند» مصباح یزدی گفته بود:« اگر در این کشور حکومت کفر حاکم بود، دیگر ارزشی نداشت که بخواهیم جانمان را فدای آن کنیم.»
زمان احمدی نژاد هم که مشائی دم از ایرانی گری می زد گفته بود:« حتی در ادبیات بعضی از مسوولان «اسلام» جای خود را به ایرانیگرائی و ناسیونالیسم داده است؛ یعنی همان شعاری که شاه با عنوان «ناسیونالیسم مثبت» مطرح میکرد!»
یا اینکه گفته بود:«من هرگز باور نمیکردم که یكی از دولتمردان نظام اسلامی صریحا بگوید دشمنی آمریکا به خاطر نظام نیست، بلکه به خاطر ایران است!! یا«ایرانیگرایی یعنی پشت پا زدن به همه ارزشهای الهی و انسانی؛ یعنی همان رفتار ترامپ كه پرچم آمریکا را بغل کرده و میبوسد، و با این كار خود نشان میدهد که حقوق بشر، صلح، و نظایر آن، حتی بر اساس قرائت خودشان، هیچ ارزشی برایشان ندارد.
آنچه مهم است، آمریکاست متاسفانه امروز فرهنگ غالب در دنیا و حتی کشورهای اسلامی، حفظ مرزهای جغرافیایی است که همین عامل باعث ایجاد اختلاف میان مسلمانان شده است.»
میثم لطیفی معاون رئیسی هم چندی قبل با بیان اینکه در حکمرانی باید مجموعهای از نظریهها را به کار گرفت، صراحتا در رد نظریه «دولت-ملت» و جایگزینی اش با «امام-امت» سخن گفته بود:«گاهی ما از نظریههای خوبی استفاده میکنیم اما در اجرا آن اتفاقی که باید بیفتد، نیفتاده است.
بر خلاف الگوی غربی که حکمرانی را مبتنی بر Nation State تعریف میکند، علیالمبنا ما با این مشکل داریم و مسئله ما امام و امت است؛ نظریه ما نظریه اخوت است، نظریه مسئولیت است، نظریه ما نظریه امر به معروف و نهی از منکر است. این نظریهها یک پدیده اضافی نیست، نظریه مبنایی است، یک تکلیف است. انشاالله این مبانی را برای دانشجویان جدیدی که در این دوره شرکت میکنند حتماً مطرح خواهند کرد.»
نظریه ام القری
جدای از این گفته ها، در سیاست خارجی جمهوری اسلامی نظریه ای به نام نظریهٔ اُمّالقُریٰ(به معنی مادر قریهها) برای تبیین خط مشی سیاست خارجی و تحلیل مرزهای قدرت نظام جمهوری اسلامی ایران وجود دارد که سه دهه پیش از سوی محمد جواد لاریجانی مطرح شد.
از نظر مبتکران این نظریه، ایران پس از انقلاب در جایگاه رهبری ام القرا قرار گرفته و حکومت ایران بایستی علاوه بر منافع ملی به منافع جهان اسلام نیز بپردازد و دیگر کشورها نیز موظفند از ایران به عنوان امالقرای جهان اسلام حمایت و دفاع کنند. در صورتی که میان منافع امالقرا و منافع امت تعارضی پیش آید منافع امت همواره مقدم است مگر در حالتی که مسئله بر سر حفظ نظام اسلامی در امالقری باشد.
پشت پرده
فصلنامه مدیریت بحران و وضعیت های اضطراری که از سوی دانشگاه امام حسین منتشر می شود در یکی از شماره های خود به بررسی و تحلیل کارکردهای عملیات روانی در کنتـرل کـنش هـای اعتـراض آمیـز و تجمعـات بحران زا ، پرداخته و نوشته که نتایج حاصـل نشـان داد کـه بـه نظـر کارشناسان ، فرماندهان و پرسنل ناجا با بهره گیری روشـمند و از پـیش تدبیرشـده عملیـات روانـی، مـی تـوان کنش ها و تجمعات اعتراض آمیز را مهار کرد. در این مقاله، روش های مختلف عملیات روانی از لحاظ میزان اثربخشی آنها در مهار اجتماعات، اولویت روش ها و راهبردها دسته بندی و اولویت دهی شده اند که به ترتیب شامل:
«شایعه وجود نفوذی در بین معترضان، نشر شایعه دستگیری رهبران گروه های معترض،متقاعدسازی ومذاکره با معترضان، به ابتذال کشاندن خواسته های معترضان، افشای وابستگی رهبران گروه های معترض، ایجاد سپر بلا (قربانی کردن بعضی عوامل خودی)، ایجاد کانون های خبری جدید، استفاده از عوامل نفوذ در بین معترضان، همدردی با معترضان (خلع سلاح روانی آنان )، اعتراف گیری از رهبران گروهای معترض، ترساندن معترضان، فریب گروه های معترض و به سخره گرفتن خواسته های معترضان است.»
به نظر می رسد که بزرگ کردن بحث آتش زدن پرچم هم از همین مقوله است تا جایی که یک کابر توییتر با انتشار تصاویری از توییت حسین صارمی، فعال رسانه ای ارزشی و انقلابی، این پرسش را مطرح کرده است که:«خیلی عادی است که حسین صارمی مدام با کسی که پرچم ایران را آتش میزنه یه جا حضور داره و خیلی طبیعی هست که تصویر سینا حسنی که در ارومیه دستگیر شده به عنوان فردی که پرچم رو در تهران آتش زده معرفی میشه؟ اقای جمهوری اسلامی با وجود چنین افرادی انتظار داری کسی حرفات رو باور کنه؟»
وحید اشتری فعال رسانه ای عدالتخواه و کسی که برای نخستین بار ماجرای «سیسمونی گیت» قالیباف را رسانه ای کرد و بابتش هم به زندان محکوم شده است،زیر این توییت نوشته است:« یه روز گفت اتفاقی دیدم داشت پرچم آتش می زد ازش فیلم گرفتم. چند روز بعد گفت بچه های امنیتی دستگیرش کردند و پدرش را درآوردند. دوباره دیشب اتفاقی طرف رو در حال آتش زدن دید و ازش فیلم گرفت!»
یک کاربر دیگر هم با بازنشر دو توئیت از حسین صارمی که مدعی شده همان نوجوان را دوبار در حال آتش زدن پرچم ایران گیر انداخته و از او فیلم گرفته نوشته :« اگر دادستانی، دادستان بود باید این بدبخت را به جرم آتش زدن پرچم می گرفت. یک نوجوان را اجیر کرده تا در نقاط مختلف شهر برایش پرچم آتش بزند.»
English
View this article in English