جنگ روانی مسکو علیه کی یف
جنگ روانی مسکو علیه کی یف. مسکو کی یف را به استفاده از بمب کثیف متهم می کند.سطح تنش در حال افزایش است و امانوئل مکرون از پاپ فرانسیس می خواهد که با پوتین و بایدن تماس بگیرد. روسیه روز ۲۵ اکتبر شکایت خود را علیه اوکراین که- به گفته مسکو- در حال برنامه ریزی برای حمله با بمب های کثیف است، به شورای امنیت سازمان ملل متحد برد. واسیلی بننزیا، سفیر مسکو در سازمان ملل متحد در نامه ای به آنتونیو گوترش، دبیر کل سازمان ملل و شورای امنیت نوشت: ما استفاده از بمب های کثیف توسط رژیم کی یف را به عنوان یک اقدام تروریسم هسته ای درنظر خواهیم گرفت.
در یادداشتی مشترک واشنگتن، لندن و پاریس اعلام کردند که”هیچ کس فریب دروغ های مسکو را نمی خورد.” و این گمان را مطرح کردند که احتمال دارد که خود روسیه برای توجیه تشدید تنش نظامی، دست به انفجار بمب به اصطلاح کثیف در اوکراین بزند، بمب کثیف نوعی سلاح انفجاری است که با مواد رادیو اکتیو غنی شده و قادر است که تا شعاع چند کیلومتری محیط خود را با تشعشعات آلوده کند.
در همین حال، نیروهای مسکو به شلیک موشک های کروز به شهرهای اوکراین و ضربه زدن به زیرساخت های انرژی این کشور به ویژه نیروگاه ها و شبکه های برق با پهپادهای شهید ساخت ایران ادامه می دهند. در ۲۴ اکتبر بندر میکولایف در حدود سی کیلومتری خط مقدم، که تحت کنترل نیروهای اوکراین است، چندین بار مورد حمله قرار گرفت. در حالی که در خرسون، پس از تخلیه ده ها هزار غیرنظامی، ارتش روسیه در حال سازماندهی برای پاسخ به پیشروی اوکراین است.
نیس استولتنبرگ، دبیر کل ناتو، توضیح داد: این اتهام که اوکراین در حال آماده شدن برای استفاده از بمب های کثیف در خاک خود است، بیهوده است و بخشی از طرحی است که قبلا در سوریه و همچنین در آغاز جنگ در اوکراین دیده شده بود. وی افزود:”روسیه دیگران را متهم میکند تا آنچه را که خودش قصد انجام آن را دارد، عملی کند و این نگران کننده است.
هشدار بمب کثیف
با هدف بررسی صحت و راستی آزمایی اتهامات مطرح شده علیه کی یف و البته بیشتر برای تایید اینکه اوکراین قصد ساخت و یا استفاده از بمب های کثیف در خاک خود را ندارد، کارشناسان آژانس بین المللی انرژی اتمی به زودی وارد این کشور خواهند شد. دیمیترو کولبا، وزیر خارجه اوکراین در توئیتر خود نوشت: “آژانس بینالمللی انرژی اتمی در تلاش است تا در روزهای آینده بازرسان خود را، بنابردرخواست کی یف، برای بازدید ار دو سایت به اوکراین اعزام کند.” همچنین او می افزاید: “همکاری خوب ما با آژانس بینالمللی انرژی اتمی و شرکای آن به ما اجازه می دهد تا کمپین اطلاعات نادرست روسیه در مورد بمب کثیف را شکست دهیم.”
رافائل گروسی، رئیس آژانس بینالمللی انرژی اتمی، اشاره می کند که آژانس یک ماه پیش، یکی از این مکان ها را بازرسی کرده و در آنجا هیچ فعالیت یا مواد هسته ای اعلام نشده پیدا نشد. آژانس بینالمللی انرژی اتمی اعلام کرد که دو نیروگاه که گروسی نامی از آنها نبرده، مرتبا توسط بازرسان آژانس مورد بازدید قرار گرفته اند و افزود که آژانس درخواست کتبی از اوکراین برای اعزام بازرسان دریافت کرده است.
چندین ناظر موافق هستند که اتهامات مسکو بخشی از استراتژی او با هدف ایجاد وحشت در مردم اوکراین و ممانعت از ارسال تسلیحات توسط متحدان کی یف می باشد.ژنرال دومینیک ترینکواند به لوموند گفت: اتهامات مسکو برای پنهان کردن شکست ارتش روسیه در جنوب، به ویژه در منطقه خرسون است.
نتیجه دعوت پاپ به گفتگو چه خواهد بود؟
هفته نامه لوپونیت به نقل از امانوئل مکرون نوشت: از پاپ فرانسیس خواستم تا با ولادیمیر پوتین و رهبر کلیسای ارتدکس روسیه در مسکو و همچنین با جو بایدن تماس بگیرد. و در همین حال، مسکو از پیشنهاد امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، به پاپ فرانسیس برای فراخواندن رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین، کریل پاتریاک رهبر کلیسای ارتدوکس روسیه و جو بایدن رئیس جمهور امریکا برای حمایت از روند صلح در اوکراین استقبال کرده است.
رئیس جمهور فرانسه گفت: ما نیاز داریم که ایالات متحده دور میز بنشیند تا روند صلح در اوکراین را ارتقا دهد. دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، در پاسخ گفت: اگر همه این ها واقعا در راستای تلاش ها برای یافتن راه حل های معقول و دست یافتنی باشد، ما آن را مثبت ارزیابی می کنیم.
او با این حال تاکید کرد که “ماکرون هیچ چیزی در مورد این واقعیت نگفته است که چه کسی با زلنسکی تماس خواهد گرفت تا با او درباره چارچوب قانونی اوکراین که در حال حاضر هرگونه مذاکره با طرف روسی را ممنوع کرده است، صحبت کند.” پسکوف افزود که روس ها آماده اند تا در مورد همه مسائل با آمریکایی ها، فرانسوی ها و با پاپ گفتگو کنند و ادامه داد بار دیگر تکرار می کنم، روسیه برای هر تماسی آماده است.
طرح مارشال برای اوکراین
“سیاست مماشات با روسیه سیاست بدی خواهد بود و هر کسی که در این مسیر حرکت کند، اروپا را به زوال می کشاند.” این جملات را ماتئوش موراویسکی، نخست وزیر لهستان، در کنفرانس بازسازی اوکراین که روز ۲۵ اکتبر در برلین برگزار شد اعلام کرد. اگر اوکراین در این جنگ پیروز نشود، اروپا خیلی بیشتر از اوکراین ضرر خواهد کرد. همچنین ادامه داد که : “خطر این است که اروپا در جهان به حاشیه رانده شود، جایی که فقط بازیگران قوی به حساب می آیند.” به باور موراویسکی روسیه باید پاسخگوی این جنگ باشد و غرامت بپردازد.
برای حمایت از بازسازی اوکراین، اروپا ماهیانه یک و نیم میلیارد یورو به این کشور پرداخت خواهد کرد. در برلین رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا، اورسولافون در لاین، مجددا تاکید کرد که جنگ اوکراین، جنگ این قاره نیز می باشد. اولاف شولز صدراعظم آلمان، میزبان کنفرانس، گفت: مخاطرات این بازی چیزی کمتر از ایجاد یک طرح جدید مارشال برای قرن بیست و یکم نیست.چند ساعت پس از شروع کار، بانک جهانی از پرداخت ۵۰۰ میلیون دلار برای اوکراین خبر داد.
ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، درباره شروع به مذاکرات با مسکو واکنش نشان داد و به باور او از ابتدا این یک گفتگو نبود، بلکه مجموعه ای طولانی از اولتیماتوم هایی بود که با زور توسط پوتین تحمیل شد.
او در مصاحبه ای با کورریره دلا سرا توضیح داد که روس ها ادعا دارند که برای دفاع از کسانی که به زبان روسی صحبت می کنند آمده اند، اما در حقیقت بدترین خشونت ها در خارکف، ماریوپل و در مناطقی که فرهنگ و زبان روسی غالب است، اتفاق افتاد. در ادامه افزود”من همیشه دوست داشتم مذاکره و گفتگو کنم اما نه با تفنگی که به سمت سرم نشانه رفته باشد.”
اگر استراتژی روسیه در متهم کردن اوکراین به استفاده از”بمب کثیف” بی اعتبار کردن کی یف در چشم متحدان غربی اش باشد، شانس زیادی برای موفقیت ندارد. شهرت مسکو به این امر که هر اتهامی که کرملین مطرح می کند، از سوی بخش بزرگی از جامعه بین المللی چیزی بیش از یک تبلیغ صرف تلقی نمی شود. در عین حال، احتمال کمی وجود دارد که حمله با یک”بمب کثیف” تحت یک پرچم دروغین واقعا بهانه ای برای یک “واکنش” هسته ای از طرف روسیه باشد( و حتی اگر اتفاق بیفتد باز هم هیچ کس اوکراین را سرزنش نخواهد کرد.)
در حال حاضر، هشدارهای روسیه فقط سرو صدا هستند، انحرافی که توجه را از موقعیت های اوکراین در منطقه خرسون منحرف می کند. اما این موضوع نقش کلیدی نهادهای بین المللی و مهمتر از همه آژانس بین المللی انرژی اتمی را برای جلوگیری از تبدیل شدن یک جنگ لفظی به یک تنش هسته ای را برجسته تر میکند.
English
View this article in English