بایدن و چالش رفح

بایدن و چالش رفح

رفح و خطوط قرمز

بایدن و چالش رفح. حمایت بی قید و شرط از اسرائیل دموکرات ها را دچار تفرقه می کند، به مبارزات انتخاباتی بایدن آسیب می رساند و نظم بین المللی مبتنی بر قوانین را که ایالات متحده می گوید می خواهد از آن دفاع کند، تضعیف می کند.

ایالات متحده “در حال راستی آزمایی” آنچه که در رفح رخ داد، می باشد، اما آنها معتقد نیستند که نتانیاهو از خط قرمزی که جو بایدن برای محدود کردن ارسال تسلیحات به اسرائیل تعیین کرده بود، عبور کرده باشد. جان کربی، سخنگوی کاخ سفید در یک کنفرانس مطبوعاتی این را اعلام کرد،جلسه پرسخ و پاسخ با حضور برخی از خبرنگاران که چند ساعت پس از انتشار تصاویری که تانک های اسرائیلی را در مرکز شهر پس از بمباران نشان می داد، دنبال شد.

که منجر به ۴۵ قربانی غیرنظامی و بیش از ۲۰۰ مجروح با سوختگی های بسیار جدی از جمله تعداد زیادی کودک شد. اسرائیل می گوید که کل این ماجرا “یک حادثه غم انگیز” بود و نه یک حمله سیاسی عمدی. با توجه به سخنان جان کربی چنین به نظر می رسد که کاخ سفید مایل است این روایت را باور کند.

همچنین به این دلیل که اگر او این کار را انجام نمی داد و اعلام می کرد که دولت بنیامین نتانیاهو از حد تحمیل شده توسط واشنگتن فراتر رفته است، باید مطابق با آن چه که وعده داده بود عمل کند. این اتفاق نخواهد افتاد و علیرغم انتقادها و اعتراضات بین المللی، اسرائیل حملات نظامی خود را افزایش می دهد و – بر اساس بخشی از گزارش های مطبوعات امروز آمریکا – از مهمات ساخت ایالات متحده استفاده می کند.

افزایش نارضایتی در میان دموکرات ها؟

پنج ماه قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری نوامبر، حمایت‌های “بدون اما و اگر ” از کابینه جنگ اسرائیل، پایگاه دموکرات ها و دولت آمریکا را از درون شکافته است.

بیانیه‌های کاخ سفید با استعفای چند مقام وزارت خارجه و وزارت دفاع که به‌طور فزاینده‌ای از خط مشی مافوق خود احساس ناراحتی می‌کنند، تعدیل می‌شود. آخرین نفر، به ترتیب زمانی، استیسی گیلبرت، نماینده دفتر جمعیت، پناهندگان و مهاجرت وزارت امور خارجه است.

او در ایمیلی به کارکنان خود توضیح داد که این تصمیم مستقیماً به گزارش مورد مناقشه ای مرتبط است که می گوید اسرائیل مانعی در توزیع کمک به غزه نداشته است.

این گزارش نتیجه‌گیری می‌کند که تضمین‌های اسرائیل مبنی بر اینکه قوانین ایالات متحده یا قوانین بین‌المللی را نقض نمی‌کند، برخلاف هشدارهای صادر شده از سوی سازمان ملل و سازمان‌های بین‌المللی مهم، معتبر است.

گیلبرت که این نگرانی ها را دارد، در یادداشت خود گفت که معتقد است اسرائیل “عمداً از رسیدن کمک به غیرنظامیان” در غزه جلوگیری می کند.

نارضایتی ها فقط به دموکرات ها محدود نمی شود: در ایالت های آمریکا که در آن انتخابات مقدماتی ادامه دارد، درصد رأی دهندگانی که “غیر متعهدانه” رای می دهند در افزایش است، درست همانند ترس از اینکه حمایت بایدن از اسرائیل می تواند به نفع ترامپ در رای گیری نوامبر باشد.

یک آغوش کشنده؟

اعلام خط قرمز بدون اجرای آن نه تنها دولت ها را در معرض اتهام “استانداردهای دوگانه” قرار می دهد، بلکه آنها را در موضع ضعف قرار می دهد.

در حالی که درخواست‌ها برای آتش‌بس در سایر نقاط جهان در حال افزایش است، واشنگتن به‌طور فزاینده‌ای منزوی به نظر می‌رسد: هفته گذشته نروژ، ایرلند و اسپانیا با به رسمیت شناختن رسمی وجود یک کشور فلسطینی و پس از حمله به رفح، جبهه بی اراده اروپا را شکستند، جوزپ بورل، نماینده عالی سیاست خارجی در بروکسل، اعلام کرد که قصد دارد توافقنامه همکاری بین اتحادیه اروپا و اسرائیل را ارزیابی کند، که زیربنای توافقات تجاری دولت یهود با ۲۷کشور اروپایی است.

در نزدیک به هشت ماه درگیری، ایالات متحده به طور فعال از اسرائیل در برابر یک حسابرسی تلخ بر سر پیامدهای جنگ غزه محافظت کرده است. و از آنجایی که اسرائیل افکار عمومی بین المللی را از خود آزرده و دور کرد، واشنگتن تلاش کرد تا اتهامات آفریقای جنوبی را در دادگاه بین المللی کم اهمیت جلوه دهد، دادگاهی که هفته گذشته به این اسرائیل دستور داد به حمله نظامی خود به رفح پایان دهد. زمانی که کریم خان، دادستان ارشد دیوان بین‌المللی دادگستری، از قضات این دادگاه خواست تا حکم بازداشت مقامات ارشد حماس و رهبران اسرائیلی را صادر کنند و آنها را به جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت متهم کنند، وزیر امور خارجه آمریکا تهدید کرد که این دادگاه را تحریم خواهد کرد.

یک خط محو شده؟

در اوایل ماه مه، برای اولین بار از زمان آغاز درگیری، ایالات متحده ارسال محموله بمب های سنگین به اسرائیل را به دلیل اختلاف نظر در مورد رفح به تاخیر انداخت. این اقدام و به دنبال آن سخنان بایدن “اگر اسرائیلی‌ها وارد رفح شوند، به آنها سلاح نمی‌دهم” این امید را ایجاد کرده بود که واشنگتن در نهایت ممکن است در حمایت بی‌قید و شرط خود از اسرائیل تجدیدنظر کند. این خوش بینی به زودی پس از تایید چندین مقام رسمی حمایت “زرهی” از اسرائیل و تایید کاخ سفید با انتقال ۱ میلیارد دلار تسلیحات به متحد خود از بین رفت.

اسرائیل هر سال حداقل ۳٫۸ میلیارد دلار کمک نظامی از ایالات متحده دریافت می کند و ماه گذشته بایدن ۱۴ میلیارد دلار کمک اضافی به این کشور را امضا کرد. با تشدید وحشت در غزه، چندین ناظر می گویند که اکنون آشکار است که دولت بایدن با وجود اظهارات علیه تهاجم رفح و درخواست های مکرر از اسرائیل برای تضمین حمایت از غیرنظامیان، قصد تغییر مسیر را ندارد.

“شاید نگرانی های بایدن در مورد فلسطینی ها همراه با بندری که آنها در امتداد سواحل غزه” می ساختند از بین رفته باشد” شوخی است که در این ساعات در چندین حساب اجتماعی پخش می شود. اشاره به اسکله شناوری است که توسط ایالات متحده در سواحل غزه برای تامین مواد غذایی نوارغزه تحت تحریم شدید اسرائیل ساخته شد که صدها میلیون دلار هزینه داشت و تنها چند هفته پس از شروع به کار بسته شد، زیرا که توسط یک طوفان دریایی آسیب دیده بود.

روزنامه گاردین امروز در سرمقاله ای تند ادعا می کند، بیشتر از بندر، این شهرت آنهاست که ایالات متحده باید نگران آن باشد: “تصمیم به همراهی با اسرائیل، آن هم به این شکل، خطر تضعیف نظم بین‌المللی مبتنی بر قوانینی که آمریکا می‌گوید می‌خواهد از آن دفاع کند را به دنبال خواهد داشت”.

شاید بتوان ادعا کرد که هیچ چیز بهتر از اسکله شناور ساخته شده توسط ایالات متحده برای رساندن کمک های بشردوستانه ای که مردم این نوار به شدت به آن نیاز دارند، نمی توانست نشان دهنده شکست سیاست دولت آمریکا در غزه باشد.

با هزینه ای بیش از ۳۰۰ میلیون دلار که در حال حاضر به دلیل آسیب دیدن از موج های طوفانی روزهای اخیر، غیرفعال است.

مابین کمک‌هایی که نمی‌رسند، “خط قرمزهایی”- مانند خطوط رفح – که با مصونیت از مجازات و ناتوانی کامل در ممانعت از پاسخ نظامی اسرائیل که اکنون به نظر می رسد که به یک انتقام بی‌مشخص تبدیل شده است، نقض می‌شوند، بایدن می بیند که اعتبارش هم در سطح داخلی و هم در سطح بین المللی در حال از بین رفتن است.

و با توجه به انتقاد فزاینده رأی دهندگان دموکرات از اسرائیل، این کشور در معرض خطر پرداخت هزینه های سنگین انتخاباتی در ماه نوامبر است.