سیاست خارجی در مناظره انتخاباتی آمریکا

سیاست خارجی در مناظره انتخاباتی آمریکا

کاملا هریس و دانلد ترامپ، روز سه‌شنبه به میزبانی ABC با هم مناظره خواهند کرد و این شاید تنها مناظره دو رقیب در این دوره از انتخابات باشد. نظرسنجیهای تازه نشان داده است که موقعیت هریس در برابر ترامپ در هفته‌های اخیر بهبود جدی نیافته و در بهترین حالت، همان دستاوردهای هفته‌های اول و از میان بردن فاصله موجود در زمان کاندیداتوری بایدن، بر جا مانده است. هریس همچنان در برخی از ایالتهای کلیدی، به ویژه در پنسیلوانیا و آریزونا و جورجیا با مشکل روبرو است و به برتری یک و دو درصدی در چند نظرسنجی نمی‌تواند دلخوش باشد. خود او به صراحت گفته است که ویژگی اصلی وضعیت خود و کمپینش در شرایط فعلی را عقب بودن از ترامپ می‌داند و به نظرسنجیهایی که در آنها جلوتر است، هیچ اهمیتی نمی‌دهد.

یکی از مهمترین ابعاد هویت کمپین هریس که پیش از این درباره‌اش توضیح داده‌ایم، ناشناس بودن بسیاری از ابعاد سیاست‌ورزی و رویکردهای هریس است که تا حد زیادی، ناشی از اصرار او به حفظ این خصیصه است. با این حال، نظرسنجیهای تازه نشان داده است که هریس از همین ناشناس ماندن آسیب دیده است! در نظرسنجی نیویورک تایمز که هریس همچنان به مانند نمونه قبلی نظرسنجی این مؤسسه از ترامپ 48 به 47 درصد عقب بود و به ویژه در نظرسنجی CNN که از رقیبش جلو بود ولی تغییری در نتایج رخ نداده بود، پاسخ‌دهندگان مردد و کسانی که هنوز هریس را به اندازه کافی نمی‌شناسند، قابل توجه بوده‌اند. یکی از ابعاد مهم مناظره و بخش مهمی از سیاست‌ورزی انتخاباتی، سیاست خارجی است که شاید به قدر اقتصاد و معیشت و بحث مهاجرت و سقط جنین، اهمیت نداشته باشد ولی برای مخاطبان، نشانی از هویت کاندیدا و درک او از آمریکا و جهان است.

ترامپ در این ماهها نشان داده است که با شعار تعرفه بر واردات، ضدیت با ناتو و همدلی نسبی با روسها، همان سیاست خارجی سابقش را در پیش خواهد گرفت. چیزی برای او تغییر نکرده است.
او در این مدت برای مناظره آماده شده و بر اساس خبرهای تازه برخی از مشاوران قدیمی او همچنان در کنارش بوده‌اند تا درباره موضوعات سیاست خارجی در مناظره، ایده ارائه کنند. قبل از مناظره با بایدن، از سناتور روبیو و استیون میلر، مشاور و یار دیرین ترامپ که تئوریسین افراطیترین رویکردهای بیگانه‌ستیزانه و مهارستیزانه بود، به عنوان مشاوران ترامپ نام برده می‌شد.
حالا نیز استیون میلر، نام‌آشناترین چهره مشاور ترامپ برای مناظره با هریس است.
ریچارد گرنل، چهره بانفوذ سیاست خارجی دوران ریاست گذشته ترامپ که بدون هیچ سابقه جدی، در کاخ سفید او ترقی کرد، مشاور مهمی برای ترامپ است. او موتور محرک سیاستهای اروپاستیزانه ترامپ است که در واقع، با پیوندهای جدی با افراطیان اروپایی، تشنه تضعیف اتحادیه اروپا و ناتو است. جالب اینکه او را یکی از اصلیترین گزینه‌های ترامپ برای وزارت خارجه می‌دانند.

آنچه از ترامپ در مناظره خواهیم شنید را باید نسخه مهارشده و تعدیل شده رویکردهای اعلامی پیشین او فرض کنیم. بعید است که او به سخنان تند و افراطی رو کند و طراحان گفتمان او در مناظره، اجازه چنین ریسکی را به او نخواهند داد.
اما می‌توان انتظار داشت که بر مبنای ادعای “اقتدار” که او همیشه مطرح کرده است، موضوعاتی مانند تقابل جدی با ایران و حمایت از اسرائیل و شرطهای ویژه برای کشورهای عضو ناتو را از او بشنویم.

هریس برای شفاف کردن مواضع خود در سیاست خارجی چه خواهد کرد؟ این سؤالی جذاب است که شاید با پاسخ همیشگی روبرو شود! مشاوران مهمی در حلقه او حضور دارند که باید دست‌کم سه نفرشان را از بقیه جدا کرد.
فیلیپ گوردون، مشاور امنیت ملی هریس، مهره اصلی سیاست خارجی او است و کالین کال، مقام ارشد سابق وزارت دفاع و چهره کهنه‌کار سیاست خارجی و نظامی آمریکا نیز حالا به جمع مشاوران سیاست خارجی او پیوسته است.
ربه‌کا لیسنر، قائم‌مقام فیلیپ گوردون نیز نقشی مهم در نظریه‌پردازی سیاست خارجی هریس خواهد داشت که تأثیر او را باید در توسعه گفتمان مبارزه با دیکتاتوری و خودکامگی افراطیان در اروپا و سایر کشورها دید. پیش از این درباره لیسنر و گوردون گفته‌ایم.
حالا باید اشاره کرد که با حضور کالین کال و فیلیپ گوردون، دو چهره بانفوذ مذاکرات برجام در سال 2015، در حلقه هریس حضور دارند.
جالب اینکه کالین کال، در زمان دریافت مجوز سنا برای ورود به سنا در سال 2021، با مخالفت جدی جمهوریخواهان روبرو شد که یک بهانه‌شان، نقش او در مذاکرات برجام بود.
با توجه به ترکیب برابر دو حزب در سنا در آن زمان، این هریس بود که به عنوان معاون رئیس‌جمهور که رئیس سنا است، با رأی خود، رأی اعتماد کال را قطعی کرد!

این مشاوران شاید به همان روند پرهیز دادن هریس از ورود به جزئیات ادامه دهند و اقدامی برای شفافتر شدن مواضع او صورت نگیرد. چیز زیادی تا مناظره باقی نمانده است و معادلات در خاورمیانه تغییر نکرده است. هریس زمینه زیادی برای اشاره به یک رویداد سرنوشت‌ساز که بهانه تغییر و فاصله گرفتن از مواضع سیاست خارجی بایدن باشد را در اختیار ندارد که به یکباره چنین مسیری را طی کند.
شاید… پاسخها و سخنان رقیبش در مناظره به او این فضا را بدهد که به موضوعاتی بپردازد که ترامپ را زمینگیر کند! سالگرد خروج آمریکا از افغانستان و ایرادات وارده به روند خروج نیروها و کشته شدن سیزده سرباز آمریکایی در حمله تروریستی کابل است.
جمهوریخواهان مجلس نمایندگان، گزارش تحقیقات خود در این زمینه را منتشر کرده‌اند که اگرچه یک‌سویه و با هدف تخریب منتشر شده، به هر حال حاوی نکات بسیار تکان‌دهنده درباره کوتاهی دولت بایدن است.
از سوی دیگر، گروهی از ژنرالهای برجسته آمریکایی به طور رسمی از هریس حمایت کردند و ترامپ را عامل اصلی مشکلات در خروج نیروها به واسطه تصمیمات مخربش در دوران ریاستش معرفی کرده‌اند.
شاید این موضوع در مناظره، نقطه رهایی هریس باشد و او با نشان دادن سیاهکاری ترامپ و اشاره به کوتاهیهای بایدن، راهش را از رئیس خود جدا کند. چنین زمینه‌ای، در بحث از سیاستهای آمریکا در قبال بحران غزه، وجود ندارد.

زمان مناظره آنقدر طولانی نیست که بحث از ایران به عنوان پرسش اصلی مطرح شد. با این حال، هریس در این هفته‌ها به شدت در حال مطالعه بوده است و با مشاورانش در زمینه‌های مختلف به بررسی دیتای موجود و آمادگی برای تقابل با ترامپ پرداخته است.
شاید فرصتی برای بحث از ایران و سیاست آمریکا وجود داشته باشد که هریس راهی جز نشان دادن تأثیرات مخرب سیاست ترامپ در قبال ایران ندارد.
در آن صورت، فیلیپ گوردون و کالین کال، حرفهای زیادی برای گفتن خواهند داشت که می‌توان از هریس شنید.