لبخند هریس کامل شد

لبخند هریس کامل شد

انتخابات آمریکا:همراهی تیم والز با هریس

کامالا هریس تیم والز را به عنوان نامزد معاون خود انتخاب کرد. این دموکرات که گردهمایی‌در فیلادلفیا را افتتاح کرد چالشی را برای ترامپ – ونس به راه انداخته است.

معاون رئیس جمهور و نامزد دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده، کامالا هریس، معاون خود را انتخاب کرد: فرماندار مینه سوتا، تیم والز. بلیت دموکرات ها روز سه‌شنبه در تظاهرات فیلادلفیا، پنسیلوانیا به طور رسمی افتتاح شد، و بلافاصله این تصور ایجاد شد که هم‌افزایی سیاسی و رویکردی بسیار متفاوت بین این دو با رویکرد نهادی‌تر جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا وجود دارد.

رسما هریس و والز مخالفان خود، دونالد ترامپ و جی دی ونس را به چالش فرا‌خواندند. والز یک سیاستمدار مترقی و لیبرال است که طرفدار حق سقط جنین و قانونی کردن ماری جوانا تفریحی است.

به همین دلیل است که رقیبش‌ ونس ، او را یک “رادیکال چپ” با لفاظی کلاسیک راست افراطی پر از دروغ خواند.

به نوبه خود، نامزد معاون رئیس جمهور از حقوق صحبت کرد در حالی که هریس سعی کرد تا با معرفی کردن حرفه والز – که تا حدی نشان دهنده کلیشه های آمریکایی هم بود- او را یک آمریکایی سنتی معرفی کند، معلمی که مربی یک تیم فوتبال دبیرستانی است.

پس از هفته ها پیچ و خم، بلیت های انتخاباتی بالاخره نهایی شد و کمپین می تواند برای جهش و خیز پایانی آماده شود.

بلیت در اینجا به یک گروه سیاسی یا حزب سیاسی اشاره دارد و به نامزدهای یک حزب معین گفته می‌شود که با بلیت حزب رقابت می‌کنند.

تیم والز کیست؟

تیم والز که ۶۰ سال پیش در نبراسکا به دنیا آمد، تغییری را که معمولاً نمایه معاون را در رابطه با نامزد ریاست جمهوری مشخص می کند، منعکس می کند: او یک مرد و سفیدپوست است و از یک جامعه روستایی در یک ایالت غرب میانه آمده است.

به طور سنتی، بلیط ریاست جمهوری سعی می کند تا حد امکان نماینگر نماینده باشد اما در این مورد نامزدی با شخصیت های متضاد با هریس، یک زن سیاه پوست از کالیفرنیا، یعنی یک ایالت ساحلی انتخاب شد.

والز که متاهل و دارای دو فرزند است، به تدریس علوم اجتماعی و مربیگری یک تیم فوتبال آمریکایی مشغول است. از نظر سیاسی، او سابقه کوتاه اما قانع کننده ای در شکست نامزدهای جمهوری خواه دارد.

در سال ۲۰۰۶، او برای اولین بار با غلبه بر گیل گوتنخت جمهوری خواه به مجلس نمایندگان انتخاب شد و پنج بار مجدداً انتخاب شد.

او در سال ۲۰۱۹ زمانی که به عنوان فرماندار مینه سوتا در مقابل جف جانسون نامزد جمهوری خواه انتخاب شد، مجلس نمایندگان را ترک کرد.

این دوره از خدمت او با وجود تعطیلی های تحمیل شده بدلیل همه گیری کووید و مرگ جورج فلوید که توسط یک افسر پلیس در مینیاپولیس در ماه می ۲۰۲۰ خفه شد، چندان آسان نبود.

در آن مناسبت، والز سعی کرپ تا با استقرار گارد ملی و با گفتگو با معترضان، با اعتراضات خشونت آمیز مقابله کند.

در سال ۲۰۲۲ او مجدداً انتخاب شد و در دوره دوم فرمانداری خود محدودیت های سقط جنین را که توسط اسلاف جمهوری خواهش وضع شده بود را حذف کرد، حمایت از حقوق سلامت افراد تراجنسیتی و استفاده تفریحی حشیش را قانونی کرد و تأمین مالی تسهیلات جدید مراقبت از کودکان را بهبود بخشید.

نظرسنجی ها چه می گویند؟

کامالا هریس و تیم والز کارزار انتخاباتی مشترک خود را با استفاده از کلمه ای به همان اندازه که در توصیف مخالفان جمهوری خواهشان مؤثر بود آغاز کردند: “عجیب غریب”.

دونالد ترامپ را به شدت آزار می‌دهد و او در پاسخ گفت که آن‌ها خودشان افراد عجیب و غیرعادی ای هستند.

به نظر می رسد استراتژی ارتباطی طرف دموکرات که در فضای مجازی در حال گسترش است و طعنه ها و الگوهای رفتاری را در اینترنت ایجاد می کند، در حال به ثمر نشستن است.

بر اساس یک سایت نظرسنجی نزدیک به مواضع محافظه‌کاران، هریس در چندین ایالت چرخشی پیشتاز خواهد بود، به عنوان مثال در ایالت‌های فدرال که نتیجه رای‌گیری به طور سنتی غیرقابل پیش‌بینی‌تر است، مانند پنسیلوانیا و ویسکانسین، که در آن دموکرات‌ها ۴۸ درصد رای و ترامپ به ترتیب ۴۵ و ۴۶ درصد خواهند داشت.

حتی در میشیگان، یکی دیگر از ایالت‌های بلاتکلیف، بازی کاملاً باز است و رقبا با ۴۵ درصد مساوی هستند.‌

با این حال، بر اساس نظرسنجی های دیگر، هریس در میشیگان ۱۱ درصد برتری خواهد داشت.

در عوض، این سرمایه‌دار در آریزونا، ۴۸ تا ۴۳ درصد، و در نوادا، جایی که نظرسنجی‌ها او را یک درصد از هریس عقب‌تر نشان می‌دهند، به عنوان کاندیدای محبوب‌تر شناخته می‌شود. اگرچه نظرسنجی ها همیشه باید با احتیاط انجام شوند، اما تغییر آشکاری در ترجیحات نسبت به چند هفته پیش که بایدن هنوز نامزد بود، وجود دارد.

در مورد موضوعات، رای دهندگان نشان می دهند که بیشترین علاقه یا نگرانی را در مورد تورم، امنیت مرزها، تهدیدهای دموکراسی آمریکایی و سقط جنین دارند.

دستور کار هریس و والز چیست؟

هنگامی که آنها در گردهمایی فیلادلفیا روی صحنه رفتند، با آهنگ بیانسه “آزادی” بلافاصله رویکرد برنامه دموکراتیک را نمایان کردند.

تیم والز به شدت بر حمایت از حقوق متمرکز خواهد شد، از جمله سقط جنین، که به طور گسترده توسط راست آمریکا مورد حمله قرار گرفته است.

در زمان‌های نامعلوم، در مارس گذشته، این دو به یک کلینیک ختم بارداری در مینه‌سوتا مراجعه کرده بودند.

به طور کلی، هریس و والز بیشتر از تمایل به گرد هم آوردن کشور و نبرد برای آینده آن صحبت کردند.

در فیلادلفیا، ترامپ بدون مصالحه مورد حمله قرار گرفت و متهم شد به این امر که جنایات خشونت آمیز در دوران تصدی وی افزایش یافت و در ادامه والز با اشاره به مراحل قانونی رئیس جمهور سابق گفت : کارهایی که او مرتکب شده است بر هیچ کسی پوشیده نیست.

البته بدیهی است که سخت ترین چالش های پیش روی دموکرات ها مربوط به سیاست خارجی خواهد بود. بخش‌های بزرگی از رای‌دهندگان مترقی به شدت با حمایت دولت بایدن از اسرائیل مخالفت می‌کنند و از آمریکا می‌خواهند که حمایت مالی از آنچه را که نسل‌کشی در فلسطین می‌نامند، متوقف کند.

بر اساس برخی تحلیل‌ها، دولت احتمالی هریس، سیاست خارجی را در تداوم با بایدن اما با تفاوت‌های ظریف‌تر اتخاذ خواهد کرد.

که برای خاورمیانه به معنای تکرار حمایت از حق اسرائیل برای دفاع از خود اما تلاش برای راه حلی است که صلح پایدار را تضمین کند.

در مقایسه با بایدن، به نظر می رسد هریس می خواهد تاکید بیشتری بر حقوق فلسطینی ها داشته باشد. و در حالی که کاخ سفید ترجیح می دهد از گمانه زنی در مورد عواقب احتمالی جنگ اوکراین با انتخاب مجدد یک دموکراتیک اجتناب کند، اما سفرهای متعدد معاون رئیس جمهور به قاره آسیا نشان می دهد که یکی از اهداف اصلی دولت او این خواهد کرد که تا با قاطعیت و قلدری پکن در دریای چین جنوبی مقابله کند.

انتخاب تیم والز به عنوان یک نامزد “دموکرات” برای معاونت ریاست جمهوری به نیازهای مختلف پاسخ می دهد.

از بسیاری جهات، والز نشان می دهد که به نوعی به همتای خود دی. جی. ونس، شبیه است‌ یعنی والز هم به نوبه خود نمایانگر یک “پوپولیسم دموکراتیک” است که هم در درون حزب و هم در بسیاری از ایالت‌ها “در عمق آمریکا” تجلی گسترده‌ای پیدا می‌کند.

مرد، سفیدپوست، با سابقه مهمی از سیاست‌های مترقی اما یک تصویر «عادی» اطمینان‌بخش، والز همچنین می تواند آنچه را که به عنوان نقاط ضعف و آسیب پذیری های کامالا هریس تصور می شود را جبران کند.

به نظر می رسد انتخاب والز می تواند حداقل تا حدودی شکافی را که ماجرای بایدن در حزب دموکرات ایجاد کرده است،

اصلاح کند، شکافی که با انتخاب یک نام برجسته تر می توانست بیشتر شود.

در آخر، والز، به عنوان یک ارتباط‌دهنده مؤثر، می‌تواند به جبران چیزی که بسیاری آن را فقدان کاریزمای نامزد ریاست‌جمهوری می‌دانند، کمک کند، بدون اینکه لزوما بر آن سایه افکنده باشد، چنانکه دیگر چهره‌هایی که برای موقعیت او رقابت می‌کردند این خطر را داشتند.