اروپا در جبهه اوکراین

اروپا در جبهه اوکراین

فون در لاین در کیف: حمایت اروپا از اوکراین

اروپا در جبهه اوکراین. پس از رای گیری پارلمان اروپا، فون در لاین به کی یف می رود، زلنسکی: “ما صلح می خواهیم، ​​نه جنگ منجمد”.

اورسولا فون در لاین صبح روز ۲۰ سپتامبر برای اولین سفر خود به اوکراین از زمان آغاز دومین دوره ریاست کمیسیون اروپا وارد کیف شد.
فون در لاین با رئیس جمهور ولودیمیر زلنسکی، یک روز پس از رای گیری در پارلمان اروپا مبنی بر مجوز استفاده از سلاح های غربی در روسیه و آمادگی برای زمستان درباره حمایت اروپا از اوکراین گفتگو کرد.
در واقع، حدود نیمی از زیرساخت های انرژی اوکراین در اثر بمباران روسیه نابود شده است و خاموشی های چرخشی برق، کل مناطق کشور را برای ساعت ها در تاریکی می گذارد.

رئیس جمهور گفت: گویی تمام لتونی، لیتوانی و استونی برق را از دست داده اند و توضیح داد که “فصل استفاده از وسایل گرمایشی تا دو هفته دیگر آغاز می شود و قطعا هدفِ حملات بی وقفه به زیرساخت های انرژی غیرنظامی اوکراین، وارد کردن حداکثر خسارت است”.
وی افزود، اروپا به اوکراین در تلاش های شجاعانه اش برای غلبه بر این موضوع کمک خواهد کرد.

قطعنامه تفرقه انگیز؟

این سفر یک روز پس از آن صورت می گیرد که پارلمان اروپا با تصویب قطعنامه ای غیرالزام آور از کشورهای عضو می خواهد به اوکراین اجازه دهند باسلاح های خود به “اهداف نظامی قانونی در خاک روسیه” حمله کند.
با انجام این کار، مجمع استراسبورگ از ۲۷ عضو می‌خواهد که بر سکوت و محدودیت‌ها غلبه کنند و به اوکراین اجازه دهند تا “به طور کامل از حق خود برای دفاع از خود استفاده کند”.

این قطعنامه با ۴۲۵ رأی موافق، ۱۳۱ رأی مخالف و ۶۳ رأی ممتنع به تصویب رسید. مسئله استفاده از تسلیحات غربی در خاک روسیه مدت‌هاست که موضوع اصلی بحث بین دولت‌های موافق – که متقاعد شده‌اند که مجوز حملات در خاک روسیه تنها راه مجبور کردن مسکو به مذاکره است – و مخالفان ، که همواره نگران این موضوع هستند که چنین تصمیمی نتیجه معکوس داشته باشد و منجر به تشدید درگیری شود، می باشد.

متن تصویب شده همچنین خواستار تقویت تحریم‌ها علیه ایران و کره شمالی “به دلیل حمایت نظامی از مسکو” شده و از اتحادیه اروپا و جامعه بین‌المللی می‌خواهد «یک رژیم حقوقی” برای مصادره دارایی‌های مسدود شده روسیه به عنوان بخشی از تلاش برای جبران خسارات فراوانی که به اوکراین وارد شده است، ایجاد کنند.

یک میلیون قربانی؟

در همین حال، مجموع قربانیان یک میلیون نفر از زمان آغاز درگیری در هر دو جبهه بحث‌های زیادی را برانگیخته است.
این فرضیه را وال استریت ژورنال بر اساس اسناد محرمانه و اطلاعات اطلاعاتی مطرح می کند، با توجه به اینکه ارقام رسمی نیز برای محافظت از روحیه مردم غیرنظامی در مسکو و کی یف مخفی نگه داشته می شوند.

به نوشته این روزنامه آمریکایی، “تعیین تعداد دقیق کشته‌ها و مجروحان در این درگیری دشوار است، زیرا روسیه و اوکراین از انتشار تخمین‌های رسمی خودداری می‌کنند و در برخی مواقع ارقام غیر قابل اعتماد منتشر می‌کنند”.
اسناد افشا شده پنتاگون که در ماه ژوئیه توسط اکونومیست گزارش شد، حاکی از آن است که تلفات روسیه می تواند حتی بیشتر باشد: در بالاترین برآورد ۷۲۸۰۰۰ سرباز کشته، زخمی یا اسیر شده است.
مسکو تعداد قربانیان خود را در این جنگ اعلام نکرده است و طبق آخرین آمار ارائه شده در سپتامبر ۲۰۲۲، ۵۹۳۷ سرباز کشته شده بود.

در مقابل، برآورد محرمانه اوکراین از اوایل سال جاری تلفات کی یف را ۸۰ هزار سرباز کشته و ۴۰۰هزار زخمی نشان می‌دهد، وال استریت ژورنال می نویسد، و یادآوری می کند که رئیس جمهور زلنسکی تعداد بسیار کمتری از تلفات نظامی را در ماه فوریه ارائه کرده بود، بدون اینکه تعداد سربازان مجروح را فاش کند. این تلفات – به نوشته روزنامه – تأثیر مخرب درازمدت را برای دو کشوری که پیش از جنگ با کاهش جمعیت دست و پنجه نرم می کردند، برجسته می کند، که عمدتاً به دلیل تلاطم اقتصادی و تحولات اجتماعی است.

انتظار برای ۵ نوامبر

“همه ما به صلحی علاقه مندیم که یک جنگ منجمد نباشد”. زلنسکی امروز در کنفرانس خبری با فون در لاین در کیف گفت: “صلح باید قابل اعتماد باشد”. با این حال، در حال حاضر، به نظر می رسد هیچ افق دیپلماتیکی واقعاً برجسته ای وجود ندارد.

چشم اندازی که بعید است تا قبل از ۵ نوامبر، تاریخ انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا تغییر کند.
در مورد اوکراین، حمایت کاخ سفید از کی یف در خطر است که این امر تا حدی با “عدم پاسخ” دونالد ترامپ به مناظره چند روز پیش و طرح صلح ارائه شده توسط جی دی ونس، نامزد جمهوریخواه معاونت ریاست جمهوری، که تا حد زیادی خواسته های کرملین را دنبال می کند، تایید شده است.

تغییر احتمالی موازنه قوا یکی از دلایل تشدید درگیری های میدانی در هفته های اخیر است.به همین ترتیب،کی یف در حال افزایش فشار برای تلاش برای رسیدن به یک مذاکره در موقعیتی سودمندتر است، که اکنون بسیاری آن را اجتناب ناپذیر می‌دانند.

پس از نشست صلح در سوئیس، انتظارات بین‌المللی درباره طرح خروج در اوکراین افزایش یافته است.

عوامل متعددی امیدها را دوباره زنده کرده است: دومین اجلاس اعلام شده توسط زلنسکی که باید (حداقل در نیت رئیس جمهور اوکراین) شامل روسیه نیز باشد؛ مسکو که به طور دوره ای می گوید که “آماده گفت و گو است”؛ افکار عمومی اوکراین که، طبق نظرسنجی ها، برای مذاکره بازتر است.

با این حال، امید به دستیابی به آتش بس ضعیف است، چه رسد به توافق صلحی که در طول زمان پایدار باشد. اولین نشست صلح بر توانایی اوکراین برای گرد هم آوردن جمعیت زیادی از دیپلمات ها و رهبران سیاسی تاکید کرد، اما کمک چندانی به پیشبرد مذاکرات نکرد، حتی موضع مبهم اغلب کشورهای “جنوب جهانی” مانند هند یا برزیل را برجسته کرد. زلنسکی به طور علنی پیام صلح و دیپلماسی را که افکار عمومی غربی باید بشنوند، منتشر کرده است، اما واقعیت این است که هیچ یک از طرفین به شرایط لازم برای نشستن بر سر میز مذاکره آماده دستیابی به سازش‌هایی حتی دردناک دست نیافته‌اند.